道纳科技 · 彭家可线研究

语料卷 · 《中国矿业》十年文献语料深度分析

语料范围：2017 年第 1 期 — 2026 年第 8 期 ｜ 4,232 篇 ｜ 126 期 ｜ 编制日期 2026-09-09

---

核心判断

这批语料不是“矿业装备资料”，而是中国矿产资源政策与资源安全话语的十年完整记录。用它来验证装备出海的产品逻辑会落空；用它来校准出海的话语框架与对接对象，价值极高。

三条经过逐年核对的结论：

1. “关键矿产”从边缘议题变成期刊主轴：2017—2019 年三年合计 3 篇，2024—2026 年三年合计 85 篇，标准化频次由 2.5‰ 升至 69.8‰。
2. “一带一路 / 走出去”话语同期塌陷：一带一路由 17 篇降至 4 篇（22.6‰ → 3.3‰），境外投资类由 12.4‰ 降至 3.3‰。出海没有消失，而是被供应链安全这套语言置换了（9.1‰ → 27.9‰）。
3. 矿业装备在本语料中近乎不存在：十年间标题含“装备”者 9 篇（其中 2 篇为徐工广告），含“工程机械”“国产化”者各 0 篇；在 1,412 篇、1,324 万字全文中，三一、中联重科、柳工、北方股份、别拉斯、宇通、同力重工、航天重工、太原重工、踏歌智行、易控智驾、希迪智驾等主机厂与无人驾驶方案商命中数均为 0。

第三条需要严格限定其含义，见第三节。

---

一 · 语料资产本身

1.1 规模与结构

1.2 可检索边界（使用本语料前必读）

全文只存在于 2023 年及以后。 2017—2022 年的 2,394 篇文章，官方仅提供 PDF，页面保留题录、摘要、关键词与参考文献，正文未入库。

这条边界决定了检索方法：凡涉及跨年趋势比较，必须在“标题 + 关键词”层面做，不能用全文检索——否则 2023 年后的年份会因为可检索文本量大数十倍而系统性虚高。

同理，摘要长度十年间由中位 257 字增长至 531 字，摘要层检索同样带有向后偏倚。本文所有趋势数字均取自标题与关键词层，已规避该偏倚。

1.3 十年计量特征

篇均页数十年翻倍、基金资助率由 23.4% 升至 90.8%、篇均作者由 3.72 增至 4.46——三项同向变化指向同一件事：该刊由行业性刊物向学术化、课题化刊物迁移。对道纳的含义是，它今天的作者主体是拿国家课题的院所与高校，不是矿山现场，也不是设备厂。

1.4 学科构成

按全部中图分类号统计（一篇多码则多计，3,918 篇有码）：

经济政策类与工程技术类的比例十年基本稳定：2017 年 44.5% : 55.5%，2023—2024 年一度降至约 20% : 80%，2025—2026 年回到 41.5% : 58.5%。该刊是一本稳定的“双身份”刊物，约四成篇幅讨论资源经济与政策。

计量说明：2024 年起该刊改用多码标注（如 TD-9；F407.1），其中 TD-9 即“矿业经济”。若只读首位分类号，会得到“经济类由 42.5% 归零”的错误结论。本节数字为按全部分类号重算后的结果。

---

二 · 十年议题结构变迁

以下均为每千篇标准化频次，仅取标题与关键词。

2.1 上升与塌陷

2.2 关键矿产：逐年核对

拐点在 2024 年，且是台阶式而非渐进式。2025 年第 2 期、2026 年第 5 期、2026 年第 8 期为集中专题：2026 年第 5 期 36 篇中，关键矿产 9 篇、供应链安全 6 篇、复杂网络 4 篇、产业链 4 篇。

2.3 出海话语被置换，不是被放弃

“一带一路”逐年篇数：9、4、4、0、3、1、0、1、1、2。2020 年与 2023 年为零。

但同期“资源安全·出海·关键矿产”合并议题子集共 263 篇（占全库 6.2%），年度分布为 27、15、24、9、23、18、10、29、61、47——2025—2026 年恰恰是十年最高峰。

结论是话语框架的更替，不是议题的消失：同一批人、同一批机构，把“到海外去投资”改写成“保障关键矿产供应链安全”。对道纳的直接含义写在第六节。

2.4 矿种热度迁移

碲、硒、镓、锗、铯、铂族六个矿种在 2017—2019 年完全未出现，2024—2026 年均已成篇。氦气从零起步至 12 篇，2025 年第 12 期为氦气专题（7 篇）。

这条曲线与道纳既有业务线的对应关系：铜、锂、钴、镍、稀土是新的资金与政策焦点，铁、铝、金是存量盘。

---

三 · 装备缺位：本语料最强的一条否定性结论

3.1 事实

标题层（覆盖全部 4,232 篇，无检索偏倚）：

全文层（1,412 篇 / 1,324 万字，2023—2026）：

品类词全文命中：矿用卡车 3、矿卡 18、无人驾驶 24、自动驾驶 11、电铲 12、牙轮钻机 2、拉斗铲 2、吊斗铲 0、轮斗 0。

全部 5 条徐工条目均无作者、无摘要、无页码、无参考文献——为期刊广告与企业资讯，不是研究文献。

3.2 这条结论能证明什么、不能证明什么

不能证明矿业装备出海赛道不成立。《中国矿业》由自然资源系统与中国矿业联合会背景的机构主导，其选题边界本就在资源、地质、采矿工艺、资源经济与政策；装备制造的研究文献在《煤炭学报》《金属矿山》《工程机械》等刊物，本语料的沉默属于刊物定位造成的结构性缺席。

能证明三件事，且都直接影响打法：

1. 既有《事实卷》第三节“分水岭：电动化与无人化”在本语料中无任何文献支撑。电动化十年 2 篇、无人驾驶 3 篇（标题层）。该判断此前依据 2026 年中报综述（新闻2.md），属单一来源，本语料无法交叉验证，应保留但标注证据等级。
2. 资源政策共同体不用装备语言思考问题。向自然资源部信息中心、中国地质调查局发展研究中心这类机构提出“帮助中国矿机出海”的命题，落在其议程之外；提出“保障关键矿产供应链安全”，则落在其议程正中央。
3. 亿矿通所处的位置是一个话语缺口：连接矿山现场与资源政策中枢的平台型叙事，在本语料中没有竞争者，同时也意味着没有现成的政策语汇可借用，需要自行搭建。

---

四 · 供给侧：谁在生产这些判断

4.1 机构中枢（全库署名频次）

4.2 出海议题子集的机构排序（263 篇）

六家机构掌握全部出海与关键矿产判断的话语权。年度《全球矿业展望》固定由自然资源部信息中心出品（2019—2026 连续 8 年），年度《全球矿业政策发展趋势分析》固定由中国地质调查局发展研究中心出品。

该子集高产作者：林博磊（14 篇，自然资源部信息中心）、闫卫东（13 篇，同）、孙春强（10 篇，同）、陈秀法（10 篇，中国地质调查局发展研究中心）、张伟波（8 篇，同）、黄霞（8 篇，同）。

4.3 企业署名比例

企业不是这本刊物的旁观者。2023 年近六成文章有企业署名，此后回落至约四成。联合署名是一条现成的、低成本的进入路径。

4.4 资助与国际化

2024—2026 年 1,218 篇中：国家自然科学基金 25.4%、中国地质调查局项目 11.2%、国家重点研发计划 9.5%、省部级 5.4%、社科基金 5.3%、中央高校基本科研 2.2%，无基金 267 篇。企业横向委托课题仅 3 篇（0.2%）——企业出资的研究几乎不在此发表，这是一个空位。

参考文献中纯外文占比：2017 年 22.6% → 2024 年 15.0% → 2026 年 24.4%。2025—2026 年的回升与关键矿产、全球贸易网络类选题增加同步。

被引期刊前五：中国矿业 6,970、煤炭学报 2,357、煤炭科学技术 1,255、岩石力学与工程学报 1,158、金属矿山 989。

---

五 · 可直接引用的事实底座

以下数字均出自本语料原文，可带出处引用。

全球矿业投资规模（《2026 年全球矿业展望》，自然资源部信息中心，2026 年第 1 期）

• 据美国工业信息资源公司（Industrial Info Resources, IIR）对全球 1.2 万个矿业项目统计，2025 年全球矿业总投资近 1.5 万亿美元，其中关键矿产项目数占比超 1/6，投资规模 4,320 亿美元。
• 据标普全球市场财智（S&P Global Market Intelligence）对 2,116 家矿业公司统计，2025 年有色金属勘查预算合计约 124 亿美元，同比下降 0.6%；其中金矿勘查投资 61.53 亿美元，同比增长 10.9%。
• 2025 年勘查投资：智利 8.75 亿美元、秘鲁 5.74 亿美元、阿根廷 4.31 亿美元、美国 14.65 亿美元（同比下降 11.4%）、科特迪瓦 1.86 亿美元（同比增长 52.7%）、刚果（金）1.43 亿美元（同比增长 9.6%）。
• 据环球数据公司（Global Data）统计，2024 年全球矿业并购 1,586 宗，超 10 亿美元巨型并购 24 宗（同比增长 33%），并购总额 910 亿美元（同比下降 75%）。

非洲“就地增值”政策（湖南大学非洲研究院等，2026 年第 5 期）

• 2020—2026 年十个非洲国家及非洲联盟密集出台“就地增值”政策，工具由单一矿种原矿出口禁令扩展至多矿种精矿全面禁令，并发展出配额制与关税组合管控。
• 中国六种关键矿产进口来源的赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）均超过 2,500，面临系统性供应集中风险。
• 钴矿供应风险综合指数（SRI）高达 0.98，处于极高风险区间，政策增量风险 ΔSRI 达 0.30。
• 中国矿业企业正由“采矿-运回”模式向“采矿-就地加工-产品出口”模式转型。

煤炭行业数字化市场空间（中国矿业大学（北京）管理学院等，2026 年第 1 期）

• 据企业调研数据，智能化煤矿建设规划中，千万吨规模煤矿的投资基准为 2.5 亿元/座，每座洗煤厂建设投资标准为 2,000 万元。
• 测算框架：灰色预测 GM(1,1) + 埃尔米特插值预测 2025—2030 年煤矿数量 → 结合不同规模煤矿投资比重与信息通信技术（ICT）参与度曲线 → 得出数字化转型市场空间。

中国矿业企业海外投资现状（自然资源部信息中心，2025 年第 10 期）

• 中国海外矿业投资覆盖北美洲、非洲、大洋洲、拉丁美洲及加勒比地区，涉及金、铜、煤炭、铁矿石、锂等 28 个矿种。
• 判断：中国矿业企业海外投资正由单纯“资源获取”转向“全产业链参与”模式。

关键矿产竞争五大趋势（中国地质调查局发展研究中心等，2025 年第 5 期）

竞争产业链化、竞争阵营化、勘查投资偏好低风险化、发达国家矿业投资本土化、资源东道国利益诉求多元化；三大挑战为供应链“去中国化”、中国矿业企业“污名化”、资源民族主义回潮。

---

六 · 对道纳的四条推论

推论一 · 出海叙事必须换框

道纳现有材料沿用“一带一路 + 走出去”框架。本语料显示该框架在政策研究共同体中已退场（−76%），替代框架是“关键矿产供应链安全”（+2,700%）。同一件事，换一套语言，决定能否进入对方议程。

具体到措辞：把“帮助中国企业到海外拿矿、卖设备”改写为“提升关键矿产供应链韧性、支持就地加工产能落地”。

推论二 · 非洲“就地增值”是道纳中东与非洲能力的真实入口

这是本语料中与道纳既有资产契合度最高的一条外部变化。十个非洲国家禁止原矿出口，强制就地加工——就地加工需要在当地建产线、需要设备、需要设备融资、需要属地实体与合规，这恰是道纳中东实操经验（属地实体、总包体系准入、跨境贸易金融工具）可迁移的部分。

这条路径比“出口矿卡”成立得多：前者是政策强制形成的刚性需求，后者需要与卡特彼勒、小松正面竞争产品力。

推论三 · 六家机构是可对接的政策中枢，且比上市公司易接触

中国地质调查局发展研究中心、中国地质科学院矿产资源研究所、自然资源部信息中心、中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心、中国自然资源经济研究院、自然资源部油气资源战略研究中心。

三条可用的接触方式，成本递增：

1. 联合署名投稿——企业署名占比常年 35%—59%，企业横向课题却仅占 0.2%，说明该刊接纳企业作者但企业极少出资立题。道纳以海外一线数据（中东工程、非洲矿权、跨境贸易结构）与其中一家联合成文，是低成本、高可信度的进入方式。
2. 委托专题研究——填补 0.2% 的空位，直接建立机构关系。
3. 年度报告数据供给——《全球矿业展望》与《全球矿业政策发展趋势分析》每年固定出版，缺的是中国企业海外一线的真实案例数据。

推论四 · 语料本身是可用资产

4,232 条结构化题录、19,505 个关键词、74,300 条参考文献、1,324 万字全文，已导出为 articles_题录索引.csv。

两个直接用途：一是作为矿业知识库的种子语料；二是作为出海国别与矿种研判的检索底座——本文所有国别、矿种、议题数字均可复算。

---

七 · 方法与可复核性

数据来源：articles/ 目录 4,232 个 HTML 文件，逐篇解析题名、作者、单位、出处、DOI、基金、中图分类号、关键词、中英文摘要、正文、参考文献。

三条方法纪律：

1. 趋势比较一律在标题与关键词层完成。全文仅 2023 年后可得，摘要长度十年增长一倍，两者用于跨年比较均会产生向后偏倚。
2. 中图分类号按全部码位统计。2024 年起该刊改用多码标注，只读首码会得出“经济类归零”的错误结论。本文已重算。
3. 同名作者按单位甄别，不按姓名合并。

已知局限：

• 2017—2022 年正文不可检索，涉及正文层的结论（如企业名称命中）仅覆盖 2023—2026 年。
• 本语料为单一刊物，反映的是自然资源系统的议题结构，不能代表矿业装备制造业的真实景气度。装备侧判断需另取《煤炭学报》《金属矿山》《工程机械》或上市公司披露数据。
• 2025—2026 年参考文献采用不同标注格式，篇均文献数未计入第 1.3 节表格。

---

编制：道纳科技 ｜ 数据截止 2026 年第 8 期 ｜ 全部数字可依据 articles_题录索引.csv 复算